5月8日, 郭文贵终于公布了博讯韦石收受金钱的“证据”, 共计“40万美元”, 以做实对博讯从事有偿删贴, 有偿新闻的指控。
首先，就郭公布的4份收据本身而言, 在法律上, 还并不能作为有偿新闻的直接呈堂证据, 因为所有收据, 无一被表明与博讯编辑发布某一条新闻或者信息相关联, 同时也没有任何收受双方当事人的证言证词，郭的指控是无法成立的。
其次, 在道义上, 就博讯近20年对中国社会进步和民主政治产生的影响而言, 其价值是难以评价和估量的。40万美元, 确实是是一个十分可怜的数字, 十分可笑的数字。以此来对韦石进行道德指控，显得指控者的心态十分卑微。
其三, 韦石所付出的代价，岂是区区40万美元所能诋毁？
韦石在留学美国之前,即已经取得南开大学经济管理硕士学位, 并有十分令人羡慕的职业, 担任一家著名外资企业在中国的财务总监。韦石考研时，一百多位考生中总分第二、英语第一，被直接报送福特班培训。韦石留学美国, 在著名的杜克大学取得MBA, 是许多商科留学生所梦想的大学和学位，韦石进入任何一家美国企业, 或者通过其它渠道创业, 取得较高的收入则是毋庸置疑的。韦石20年艰苦卓绝的投入, 40万则无法与之对称。
其四, 指控者郭文贵先生，包括附议指控的人,请进行一下自我审视，你们自己为中国的社会公平正义做了什么？你们自己的职业生涯中, 你们的的收入是否经得起你们自己同样的道德标准的盘问和审视?郭先生所声称拥有的数百亿美元巨额财富，经得起美国联邦调查局的调查吗？曾经的博讯同仁，如今站在一个富豪身边做帮凶，背后是否存在收买嫌疑？
其五，博讯的运行成本和收入来源是极其不对称的。就博讯的维持, 40万美元, 只能是杯水车薪，况且这根本就是莫须有的一笔指控。博讯主要还是通过大部分义务编辑、兼职公民记者及极少数微薄的付薪人员进行维持。博讯的工作人员,包括韦石无一从博讯获取丰厚收入,享有奢华生活。对博讯义务奉献的人士,尽管是自我选择,但韦石也是心存感激,并要表示惭愧。
其六, 历史上对博讯做出过贡献的人不计其数,其中有人对博讯寄托了很大的预期，有人因为物质或者名义上的收益不能对称而产生怨气是可以理解的。韦石作为发起人,管理运营者,长年如履薄冰,不但需要面临经济上的困境, 还要面对各类法律责任, 道义责任, 安全隐患,内部管理矛盾和纠纷,在如此严酷的环境和条件下, 指控者及附议者需要换位思考。
其七, 郭文贵先生的动机，我们仍然理解为个人的复仇动机，是因为博讯进行了对其个人的负面报道,并因为其通过多种渠道和方式,包括金钱要求删除未能达到目的进行报复。其它动机,博讯则无证据进行揣摩。对此,博讯坚持了新闻处理原则,也尝试了平衡报道。博讯至今问心无愧。
其八, 在必要的时候, 博讯会公布自己完整的财务运行报告,包括各类运行管理收支, 法律成本, 及对国内受难人士的援助。我们相信,无论财务上,还是良心上, 博讯都是平衡的,韦石都是可以向公众做出交代的。
博讯未来的出路，韦石表示初心未改，会坚持,但是否经得起飓风核浪,只能看其造化。
首先，就郭公布的4份收据本身而言, 在法律上, 还并不能作为有偿新闻的直接呈堂证据, 因为所有收据, 无一被表明与博讯编辑发布某一条新闻或者信息相关联, 同时也没有任何收受双方当事人的证言证词，郭的指控是无法成立的。
其次, 在道义上, 就博讯近20年对中国社会进步和民主政治产生的影响而言, 其价值是难以评价和估量的。40万美元, 确实是是一个十分可怜的数字, 十分可笑的数字。以此来对韦石进行道德指控，显得指控者的心态十分卑微。
其三, 韦石所付出的代价，岂是区区40万美元所能诋毁？
韦石在留学美国之前,即已经取得南开大学经济管理硕士学位, 并有十分令人羡慕的职业, 担任一家著名外资企业在中国的财务总监。韦石考研时，一百多位考生中总分第二、英语第一，被直接报送福特班培训。韦石留学美国, 在著名的杜克大学取得MBA, 是许多商科留学生所梦想的大学和学位，韦石进入任何一家美国企业, 或者通过其它渠道创业, 取得较高的收入则是毋庸置疑的。韦石20年艰苦卓绝的投入, 40万则无法与之对称。
其四, 指控者郭文贵先生，包括附议指控的人,请进行一下自我审视，你们自己为中国的社会公平正义做了什么？你们自己的职业生涯中, 你们的的收入是否经得起你们自己同样的道德标准的盘问和审视?郭先生所声称拥有的数百亿美元巨额财富，经得起美国联邦调查局的调查吗？曾经的博讯同仁，如今站在一个富豪身边做帮凶，背后是否存在收买嫌疑？
其五，博讯的运行成本和收入来源是极其不对称的。就博讯的维持, 40万美元, 只能是杯水车薪，况且这根本就是莫须有的一笔指控。博讯主要还是通过大部分义务编辑、兼职公民记者及极少数微薄的付薪人员进行维持。博讯的工作人员,包括韦石无一从博讯获取丰厚收入,享有奢华生活。对博讯义务奉献的人士,尽管是自我选择,但韦石也是心存感激,并要表示惭愧。
其六, 历史上对博讯做出过贡献的人不计其数,其中有人对博讯寄托了很大的预期，有人因为物质或者名义上的收益不能对称而产生怨气是可以理解的。韦石作为发起人,管理运营者,长年如履薄冰,不但需要面临经济上的困境, 还要面对各类法律责任, 道义责任, 安全隐患,内部管理矛盾和纠纷,在如此严酷的环境和条件下, 指控者及附议者需要换位思考。
其七, 郭文贵先生的动机，我们仍然理解为个人的复仇动机，是因为博讯进行了对其个人的负面报道,并因为其通过多种渠道和方式,包括金钱要求删除未能达到目的进行报复。其它动机,博讯则无证据进行揣摩。对此,博讯坚持了新闻处理原则,也尝试了平衡报道。博讯至今问心无愧。
其八, 在必要的时候, 博讯会公布自己完整的财务运行报告,包括各类运行管理收支, 法律成本, 及对国内受难人士的援助。我们相信,无论财务上,还是良心上, 博讯都是平衡的,韦石都是可以向公众做出交代的。
博讯未来的出路，韦石表示初心未改，会坚持,但是否经得起飓风核浪,只能看其造化。
没有评论:
发表评论