温家宝率先公布个人财产的愿望能否实现？美国之音 陈苏

香港 — 中国官员财产公示被视为政治体制改革的一个标杆。明镜网报道，中国总理温家宝表示愿意率先公布个人财产。温家宝因纽约时报报道其家人财产状况而陷入信誉危机，中共领导人是否会迈出财产公示的一步引人关注。

*明镜网：温家宝愿率先公布个人和家庭财产*



明镜网10月30日报道，据中共高层知情人士透露，总理温家宝向中共总书记胡锦涛建议，尽快落实领导干部财产公布规则，他愿意率先公布个人和家庭财产。

如有关报道属实，那么推动温家宝作出许诺的显然是纽约时报10月25日发表的报道。纽时的那篇长篇报道说，温家宝家人拥有27亿美元的财产。虽然温家宝家人已经委托律师否认拥有巨额财产，并保留对纽约时报追究法律责任的权利，但温家宝的声誉受损，形象遭毁不是靠一两份律师声明和追究媒体的法律责任就能够挽回的。

*辛子陵：清官温家宝 木秀于林遭暗算*

曾经发表“腐败黑数知多少”的中国学者辛子陵认定温家宝是个清官。他说，温家宝近年来多次高调呼吁反腐、政改，结果木秀于林，受到党内高层腐败势力的合围打击。辛子陵说，想搞臭温家宝的人发出大量炮弹，据说材料有上千页，就是要温家宝有口难辩。

辛子陵认为，温家宝极有可能要率先公布财产，因为只能这样，温家宝才能洗清自己： “温家宝对付纽约时报发布的恶意攻击的材料有两种方式，一个是请律师打官司，说明你的材料是不准确的，再一个就是公示财产，这也是一种很有力的回击方式。”

*跟“纽时”对薄公堂的可能性*

观察人士普遍认为温家宝与纽约时报打官司的可能性并不大，其中考虑太多，动静太大都是原因。香港信报10月31日发表署名文章说，对纽约时报的指控难见分晓。虽然温家宝发律师函澄清，但是，“作为国家领导人，是不可以控告一家媒体的，因为他拥有实质权力，随时可以发表澄清的言论，不存在被污蔑的可能。”

*中共艰难的财产公示之路*

看来温家宝要想避免功败垂成只有走财产公示这座独木桥。可是中国官员财产申报制度并没有建立起来。据辛子陵披露，中共十七届四中全会上，胡温提交的公示官员财产的阳光法案遭否决。辛子陵对美国之音说，因为反对阳光法案的人屁股上都有屎，所以阳光法案在提交中共中央讨论时遭到了否决。

辛子陵在2008年的一次演讲中引述了《远东经济评论》对中国官员腐败程度的披露：至2006年3月底，内地私人拥有财产（不包括境外、外国的财产）超过5000万（人民币）以上的有27310人，超过1亿以上的有3220人。亿元以上的90%是高干子女，有2932人， 他们拥有20450亿人民币，平均每人6.7亿元。

辛子陵在那次演讲中援引一名在中国居住了20多年的美国官员的话：“中国的问题其实很简单，就是大约500个特权家庭的问题。这500个家庭，加上他们的儿孙、亲友及身边工作人员，构成了大约5000人的核心体系。他们之间还存在着普遍的通婚联姻关系。他们垄断权力，形成利益集团，竭力维持现状，并造成了  ‘一旦民主，就会天下大乱’的谎言。”

“后改革思想网”总编辑陈永苗认为，这个庞大的利益集团不会让温家宝开口公布财产，也不会允许他推动政治改革走出任何实质性的一步。

他对美国之音说：“即便有些人，包括习近平、包括温家宝、包括高层里可能还有一些良心的共产党人，他们有推动政改的意愿，也意识到这个问题，但是利益集团绝对不会允许。”

*改革迹象难以捕捉*

纽约时报报道温家宝家人财产正值中共十八大即将召开之际，舆论正热议中共十八大后新领导人是否会进行政治体制改革。陈永苗的观点是中国政改前景黯淡。

他说，中国的利益集团清楚，一旦走出一步，就会走第二步，就会收不住，将对利益集团形成巨大冲击。一旦清算中共统治的历史，不是一句宽恕就能一笑泯恩仇的。

此外陈永苗认为，温家宝本人对纽约时报报道作出的回应也没有显示出他有意愿推动政改的迹象。他说，温家宝家人的律师函对披露出的财产一概否认，还找出一人充当挡箭牌，称那些财产都是她的。

陈永苗说，从中共统治集团的反应看，也看不出有任何推动政治改革的意愿：纽约时报刚刚刊出有关温家宝家人的报道，中国就封了纽约时报的网；中共十八大召开前，对媒体与网络的控制更加严密；整个媒体都在开足马力为中共的统治歌功颂德，大谈幸福感和经济发展，却看不见一点对历史的反思，对经验教训的总结。

*又一中国特色？*

不过，中国学者辛子陵相信，形势所迫，不改不行，中共新领导人一定会推动政改。他说，纽约时报披露温家宝家人财产是坏事，但坏事可以引出好的结果，将会促进中共建立财产公示制度。他说，如果十八大后的中央政治局常委带头公示财产，下面的官员谁敢不公布？

辛子陵说： “真要出以公心，国家实行宪政民主，这个问题不难解决。全世界的政府，除了少数几个独裁国家之外，官员财产都是公示的，连普京和梅德韦杰夫都敢公示财产。怎么中国就这么难呢？这也是你的特色？”

*改良不是改革*

观察人士普遍预测，中共十八大后的新领导人肯定会推出一些改革措施。“后改革思想网”总编辑陈永苗评论说，有改革意愿不难，连清朝皇帝光绪都能有改革的意愿。他说，中共十八大后甚至可能推出阳光法案，但他认为，在没有监督，政治不透明的情况下，你又有什么办法真正落实阳光法案，确保公示的财产没有猫腻？

因此，陈永苗说，如果中国坚持专制制度不变，不开放党禁、报禁，那么，一切改革都是小打小闹的改良，仅仅是为了完善政治统治，别无其他。
2012年10月31日

温家宝家人确已委托律师反驳纽约时报 美国之音丁力

华盛顿 — VOA等媒体报道过的北京两名律师星期六发表 “受温家宝家人委托”的声明，获得中国外交部以及这两位律师的证实。

中国外交部10月29日举行的例行记者会上，有记者问到温家宝家人的律师发表声明的事，外交部发言人洪磊说，温家宝总理的家人委托律师发表了一个声明，并且将继续就这篇报道作出澄清。洪磊还表示，国际上总有一些势力，不甘心看到中国发展强大，“千方百计抹黑中国及中国领导人”，以图在中国制造不稳定，他们的图谋绝不会得逞。

中国外交部网站刊登的洪磊答记者问的言论中没有这番话。但是中国外交部也没有说这篇讲话是他答记者问的全文。

有关的两位律师也确认了。亲北京的香港文汇报说找到了他们，还说：“两位律师确认，声明是真实的，是受温家宝家人委托，针对《纽约时报》有关温家宝及其家人的不实报道而发表的。”

其中一位律师，王卫东，告诉华尔街日报，他和另一名律师以温家宝家人的名义在香港报纸上发表声明，反驳《纽约时报》(New York Times)的说法，温家宝家人的律师仍然在详细阅读纽约时报这则长篇报道，正考虑进一步回应。

君合律师事务所的白涛律师和国浩律师（北京）事务所的王卫东律师代表温家宝的家人发表的声明，称纽约时报关于温家宝家人掌控27亿美元巨额资产的报道不实，并称对纽约时报保留追究法律责任的权利。

*传书香港媒体，发表六点声明*

这个声明是在10月27日晚间11点以前发布的。香港明报收到传真，南华早报也收到了。声明说：纽约时报报道的温家宝家人的隐秘财产是不存在的；温家宝家人的经营活动均合法；温家宝的母亲除了退休金没有其他收入和财产；温家宝从来没有在家人的经营活动中起过作用和影响；温家宝的其他亲属，包括亲属的朋友、同事的一切经营活动由他们本人负责；对纽时的不实报道，保留追究法律责任的权利。

*写于上海，惊动中外*

纽约时报的英文和中文网站10月25日发表该报社驻上海首席记者的长篇调查性报道，说中国总理温家宝的亲戚拥有巨额财富。这家美国大报说，该报的调查显示，温家宝的母亲、儿女、弟弟、妻弟等许多亲戚在温家宝当政期间发了大财，温家宝的亲戚，包括他夫人在内，控制着至少27亿美元的资产。

但纽约时报也引用温家宝支持者的话说，温家宝本人并没有从亲戚的生意中获得利益，甚至可能不知道这些生意做到了什么程度。

纽约时报的文章发表后，其中文和英文网站在中国大陆迅速被封。

温家宝在今年3月的人大记者会上坚称他从来没有利用公职谋求个人利益。他还说，在他担任总理期间，“确实谣诼不断”。
二〇一二年十月二十九日

无锡维权人士袁天放、吴荷娣被浙江农家乐 配合维稳

(袁天放等人拜谒蒋公故居，期待民权早日回归）

比美国大选更引人瞩目的“十八大”因权力交接格外牵动人心，维稳更是党国在重大活动时一以贯之的规定动作。随着十八大越来越近和越来越紧张，江苏无锡的维权人士袁天放、吴荷娣就在这样的政治氛围下，被急送浙江“农家乐”配合维稳。

访民吴荷娣因抵制违法拆迁而受尽了颠沛流离的人间艰辛，也曾在学习班黑监狱被整得奄奄一息！名义上的安置，在违法胁迫下“解决”，但那冤屈的拘留一直被法院拒绝立案。虽踏破铁鞋四处鸣冤叫屈，但地方政府一招“终结”上访就想达到“永世不得翻身”的文革效率。本打算去北京陈情，但十八大的防卫严密，只能去没有自由的浙江苦苦等待党的阳光照耀大地了！

维权人士士袁天放，因依据法律举报腐败村官贿赂市级领导小轿车、严重违反财经纪律的四百余张“白条”、以及四块土地卖掉后收益不入账的严重经济犯罪，被划入反对社会主义制度的黑名单！依法成立“小区业委会”时，又以“扰乱单位秩序”而陷害拘留十五天。

地方政府的违法行政，让吴荷娣和袁天放不约而同地走进了共同维权的群体。虽然两个老人身体都不佳，但呼唤依法治国、和继续依法维权到最终胜利的决心始终不渝······

两位老人表示：无锡当局强行押送去浙江农家乐也不是好办法，认清形势彻底为我们平反昭雪，才是违法领导的唯一出路。中国总有阳光灿烂的一天出现。

政府是如何把草民逼成冤民的（三十二）无锡陶国芬

离2012年6月17号张泾派出所指导员陈峰打我至今，已经四个多月了，我在6月19号报无锡督察后，督察也马上到张泾派出所调查情况，可到如今一直没有调查结果给我，我多次打电话催问，督察们的回答如出一辙：我不知道，我来问一下，从此没有了下文。

其实问题很简单，派出所指导员陈峰在滨湖区派出所任指导员期间就已经臭名昭著，对访民殴打、辱骂、诽谤、不给吃饭、不让上厕所、坐老虎凳、不让睡觉等等什么下三滥手段都使出来，因他压迫访民有功，所以调至张泾派出所来以后故伎重演，并嚣张的说，他是奉上级旨意而来，对我打得越很，领导越器重他，他来就是来整死我的，如果不整死我，领导还要怪罪于他。因此我想，无锡公安的督察迟迟没有调查结果也就成理成章，因为对他们警察而言，不要遵守国家宪法、刑法，也不知道警察法是什么。作为一名执法着，他们可以凌驾于法律之上知法犯法，可悲啊！中国的法律被执法者践踏，让国家法律在老百姓心目中失去了公信力。

这次10月20号，张泾派出所一辆巡逻车开到我家门口，下来一个警察拿出照相机，对着我家门牌号码就拍照，不知他们又要搞什么见不得人的勾当。我打电话给吴宇所长，他说不知情，两天内到我家跟我解释，可我等了一个多星期也没有人给我合理解释。没关系，你们不讲法好了，我坚信社会不会永远这个样子。

陶国芬电话：13771377853。

无锡公安督察：051082755007

无锡中级法院释明函是开明还是无耻？

（2012/10/27）权利运动发布：

江苏省宜兴市宜城街道万才方500余平米的房屋，于2010年11月19日在宜兴市政府的强制拆迁令下已经被毁灭，万才方诉宜兴市政府违法强拆的行政诉讼，也经历了宜兴市、无锡市两级法院的恶意枉判后进入了申请再审阶段。

本来，“民告官”遭党绝对领导的人民法院恶意枉判是社会主义法律体系的一大特色，人们也已因习以为常而见怪不怪。不料婊子坟上偏要立上一块贞节牌坊，恶心恶心受尽欺压和掠夺的中国老百姓，徇私枉法始作俑者的江苏省无锡市中级人民法院居然给徇私枉法的受害者万才方送达了（2012）锡行终字第0039号行政判决的释明函。（需要特别说明的是，为什么徇私枉法的始作俑者不是作出一审枉判的宜兴市法院？因为诉宜兴市政府的初审法院本来应该在无锡市中级法院）

在无锡市中院的函中，其释明意见为：宜兴市建设局根据《城市房屋拆迁管理条例》第七条第一款规定，审查了融达房地产公司领取房屋拆迁许可证的申请，符合《拆管条例》第七条的五要素，且该《房屋拆迁许可证》的法律效力经本院(2007)锡行终字第17号行政判决书确认合法有效。故要求万才方息诉服判。

万才方之所以起诉宜兴市政府作出的强制拆迁行为违法，正是基于宜兴市建设局于2006年3月27日作出的《房屋拆迁许可证》违法的事实。按法律规定，发放《房屋拆迁许可证》第一个要审查就是申请人有没有“建设项目批准书”，而宜兴市融达房地产公司获得发改委的“建设项目批准书”的时间是2011年的3月7日，而此时万才方的房屋早已被宜兴市政府下令强拆，可见宜兴市政府的强拆完全是一个没有争议的不法行为！

至于无锡市中级法院所称的：且该《房屋拆迁许可证》的法律效力经本院(2007)锡行终字第17号行政判决书确认合法有效。据了解，在无锡市中院作出(2007)锡行终字第17号行政判决前，并没有依据《最高人民法院关于执行<行政诉讼法>若干问题的解释》第二十四条规定，就同地块被拆迁人万顺清诉《房屋拆迁许可证》一案的行政诉讼通知万才方参加诉讼，那么万才方的诉权就不容被非法剥夺！且，一个不折不扣的、违法作出的《房屋拆迁许可证》行为居然被宜兴市和无锡市两级法院判为合法有效，可见由党绝对领导的人民法院在枉法上的胆大包天！

万才芳的房屋位于宜兴市宜城街道城北西路86号，两间两层楼房约500余平米。2005年，宜兴市政府以每平米1000元左右超低价格将万才芳房屋所在（阳泉北侧）地块800余亩土地非法倒卖给宜兴市融达房地产公司，而据《中国财富》记者调查，这样的价格不及市场价格的三分之一，使超过10个亿的国家财政流入了官商的私囊。《中国财富》记者还调查到，融达房地产公司的老板石国松用集体资产大肆向宜兴市的官员进行行贿。

由于阳泉北侧地块涉县严重的官商勾结倒卖土地的腐败，而且还没有获得建设项目批准，所以该地块居民一直抵制非法拆迁，而万才芳又是该地块坚持依法维权的代表之一，所以2010年11月19日，宜兴市政府派出大批公安、城管在光天化日之下先将万才芳一家5口关入黑监狱，然而再将房屋夷为平地。

宜兴市法院和无锡市中级法院敢于公然地恶意枉判，且肆无忌惮对恶意枉判作出释明，不知是不是与党对人民法院的绝对领导有关？
万才方电话：13063666920.


此信息由权利运动司法公正观察项目编辑

无锡华惠清声明

今日华惠清声明：在我失去人身自由，并在胁迫签署的任何文件或协议都不具法律效力，我将继续依法维护自己的合法权益！

中共权力大交接（五）：经济改革，路在何方 美国之音林枫, 任禺阳

王岐山2009年在美中战略与经济对话上

华盛顿 — 中国十年一次的政治权力交替即将在11月8日召开的中共十八大上揭晓。由于中国在国际舞台上正扮演越来越举足轻重的角色，外界对中国新一届最高领导层将把中国领向何方普遍十分关注。VOA卫视记者林枫最近采访了多位在美国的中国问题专家，请他们分析十八大对中国政治、经济以及中国同世界关系的影响。

*中国经济增速持续放缓*

10月18日，中国国务院公布2012年第三季度中国国内生产总值（GDP）的增速为7.4%，比上个季度回落了0.2个百分点。

7.4％的经济增长率不仅未能实现中国政府制定的7.5%的增长目标，也是自2009年初全球金融危机爆发以来最低的增长幅度。此前，中国经济已连续六个季度增速放缓。

经济学家广泛预测，以习近平和李克强为首的中共第五代领导人将从胡温手中接过一个自1978年改革开放以来增长最为缓慢的中国经济。

*中国经济增长模式失灵*

经济学家们认为，在过去30年推动中国经济高速增长的发展模式已越来越难发挥作用。美国进步中心的政策分析师梅勒尼•哈特（Melanie Hart）说： “他们（中国领导人）正面临一个更大的问题。那个问题就是他们（中国）的经济增长模式正在枯竭。”

中国现有的经济增长模式过度依赖投资，已经造成政府投资过热、消费者支出滞后的严重失衡问题。要想恢复经济平稳快速的增长，进行改革就势在必行。

布鲁金斯学会外交政策项目非常驻资深研究员陶然说：“我认为除非下一届中国领导人有勇气推动改革……否则中国的经济增长前景将非常渺茫。”

对于如何改革中国经济，经济学家有不同的看法。有一派观点认为，中国应调整政府投资在经济活动中所占的比例，让消费成为支撑中国经济发展的主要动力。持另一派观点的人认为，新领导人应从改变大型国企垄断的局面下手，逐步改变国进民退的状况。

*新领导层不大可能立即改革*

然而，任何改革措施都无可避免地要触及中国经济体制内势力最强大的即得利益集团。改革将面临重重阻力。

华盛顿智库传统基金会高级研究员史剑道(Derek Scissors)表示，由于政治阻力太大，下届政府将难以在上任初期采取任何大的举措。

华尔街日报报道说，中国央行行长周小川曾私下对西方官员表示，“中国至少要到2013年秋天才能拿出一揽子改革计划。”

不过彼得森国际经济研究所高级研究员阿文德•萨勃拉曼尼亚(Arvind Subramanian)认为，新领导层上任伊始的无所作为或许更有利于他们稍后进行大胆的改革。“事实上，我倒更希望今后几个季度的经济增长更糟糕。因为这样才能突出危机感。”他说，“我认为这种危机意识将有利于给推动改革增加砝码。我觉得如果中共想要维护其（执政的）合法性，他们就必须放权，才能保留权力。”

​​*王岐山不抓经济或不利于改革*

此前，外界曾预测以作风强硬而著称的王岐山将是中国在未来十年进行深层经济改革的主要推动力。王岐山被称为“救火队员”，多次临危受命，成功化解危机。他是前总理朱镕基的得意门生。朱镕基在任内推行了大刀阔斧的金融改革和国企改革。

但越来越多的迹象显示，在新一届领导层内，王岐山将不再主抓经济，相反，他将可能出任实权较小的政协主席。

美国进步中心的哈特说：“中国最好的经济政策推动者很可能是王岐山。但由于他将不担任总理，所以就不清楚他是否将扮演一个强有力的角色去发挥推动作用。他或许能获得一些重要的经济资料来辅助李克强，但也可能被安排在中国政协或人大。但这类角色将严重影响他发挥推动改革的作用。

相比之下，李克强虽有经济学博士学位，也已经担任常务副总理主抓经济多年，但他的实战经验和处理危机的能力远不及王岐山，而且他在河南和辽宁的经历也更让人们愿意相信他是一位像胡锦涛那样谨小慎微的技术官僚，而不是朱镕基那样的改革家。

在下一部分，我们将为您介绍中共第五代领导人面临的外部挑战，请您继续关注。

2012年10月26日

白色恐怖压不倒在京访民（二）

要求18大审议《信访法》

     中国共产党十八大即将召开之际，北京警方出动大批警力地毯式搜捕上访人，各大小旅馆禁止上访人住宿，出租房不租给上访人，实行严格的“上访人禁止入京”的严重侵犯人权的违法野蛮政策，在京访民被笼罩在白色恐怖之中，不仅上访人无处居住藏身，更无法正常上访。

     白色恐怖压不倒在京访民，他们走亲窜友或去河北地躲藏，还积极踊跃为十八大提要求，在提炼昨天的几点期待基础上提出新的要求：

一、作为十八大代表是无产阶级还是亿万富翁？亿万富翁是资产阶级，就不是无产阶级先锋队！阶级属性的改变决定党代表性质的改变，资产阶级只能为资产阶级说话，决不可能为无产阶级说话。

二、中国特色社会主义到底是什么颜色？黑的白的？红的紫的？十八大必须给全国人民一个明确答案。有人说：中国是权贵专制的法西斯的官僚资本主义，十八大向全国人民解释清楚。

三、十八大出具取缔“大鸣大放大辩论大字报、集会、游行、示威、罢工的自由”的法律依据。任何单位、任何人都无权剥夺人民“大鸣大放大辩论大字报、集会、游行、示威、罢工的自由！”

四、《信访法》是上访群众通过上访过程中的遭遇和当今社会政治框架，本着客观中立公正态度而撰写出来的。它是为了规范信访人的信访行为，有效地监督政府及各部门尽快依法处理信访事项，畅通信访人与政府沟通的渠道，积极支持有理信访，严厉打击无理信访，营造健康有序的信访环境，根据《宪法》制定本法。各级信访局是民主监督的组织；是一台巨型摄像机,全方位地具体地真实地记录社会生活,在摄像机镜头前,使违法违纪行为无法生存,使社会更公正、更公平、更透明；是社会活动的总指挥；是社会活动的监督员和公证员。它是腐败分子的克星！全体访民的希望！全体访民强烈要求审议《信访法》。

五．全体访民强烈抗议“转而不办”“督而不办”的推诿政策，强烈要求废除不负责任的“属地管理”制度！

    六、全体访民强烈抗议北京警方惨无人道、丧心病狂的非法拘留、遣返出卖上访群众。

2012年10月28日

白色恐怖压不倒在京访民（一）

     当今社会许多部门不讲理不要脸，说一套做一套，两面三刀，阳奉阴违，置国家利益、人民利益而不顾，长期欺骗愚弄上访群众，甚至非法辱骂殴打、监视居住、软禁、拘留、劳教、判刑，导致上访群众合理诉求长期得不到解决而遭受严重迫害，犯罪分子、腐败分子得不到应有地惩罚，腐败分子、犯罪分子更加嚣张，但这些压不垮访民维权反腐的决心和意志。

     中国共产党十八大即将召开之际，北京警方出动大批警力地毯式搜捕上访人，各大小旅馆禁止上访人住宿，出租房不租给上访人，实行严格的“上访人禁止入京”的严重侵犯人权的违法野蛮政策。警方率领黑社会拦截公交车，强行蹬车逐个检查身份证搜查上访人，强行拽下车，扣押身份证、手机和上访材料，殴打辱骂。逐个给地方驻京办打电话，驻京办收的，送过去收取高额费用卖掉，不要的，送往久敬庄了事。警方率领黑社会天天晚上9点至夜里1点不定时地到上访村砸烂窗户撬开房门，搜捕上访人。逐个给地方驻京办打电话，驻京办收的，送过去收取高额费用卖掉，不要的，送往久敬庄了事。致使上访人无处居住藏身，更不能正常上访。

     白色恐怖压不倒在京访民，他们走亲窜友或去河北地躲藏，还积极为十八大提建议。经访民会议研究归纳几点期待：

一、迄今为止，中国共产党的宗旨和奋斗目标是历史上最为高尚最为先进的：消灭阶级、消灭压迫、消灭剥削，实行社会主义公有制，全心全意为人民服务。中国共产党的性质是无产阶级的先锋队，是无产阶级中的一员，一分子。期待每一位代表对照党章检查自己的身份和行为：1、你们还是不是无产阶级的一员？你们的财产和亿万富翁还差多少？2、你们还是不是正在消灭阶级、消灭压迫、消灭剥削，实行社会主义公有制？3、是全心全意为人民服务还是全心全意为人民“币”服务？

二、中国特色社会主义的旗帜已经打了多年，但什么叫特色社会主义？特色社会主义和社会主义有什么区别？人们很模糊，希望十八大给人们一个明确答案。

    三、随着社会的发展，人民的民主权利应该越来越丰富广泛，然而，“改革开放”使我们的民主权利越来越少，监督政府工作人员的权利越来越受限制，大鸣大放大辩论大字报、集会、游行、示威、罢工自由被全部剥夺。强烈要求十八大恢复大鸣大放大辩论大字报、集会、游行、示威、罢工的自由！

2012年10月27日

月亮湾里的中国太阳能无锡王振华

无锡尚德太阳能2011财年亏损值达64.2亿（巨亏10亿美元），同比暴跌了529.8%，负债率79%。2012年第一季度，尚德的短期借款为15.74亿美元，长期借款为1.31亿美元，另外还有总计5.58亿美元的可转债，鉴于其还有４．７４亿美元的现金及现金等价物，相应债务缺口大约是17.89亿美元。

2012年10月10日美国商务部经过一年的反倾销调查最终裁定，征收高额双反关税。

中国太阳能光伏巨头无锡尚德已经进入“多事之秋”，频繁的高管离职使得这家民营企业正经历着前所未有的危机。两个月前刚刚出任尚德电力代理CFO的丁怀安本周辞职，公司CEO金纬接替其代理职责。而就在不到两个月之前，金纬刚刚接任公司CEO一职。而他当时所接替则是尚德的灵魂人物、CEO施正荣。此外，尚德的人事变动还波及海外子公司，这些高管在无利可图时，溜之大吉，可是尚德还有11,000名员工，他们的绝大部分拿到几百元的失业补贴在家里苦苦支撑着。

其它光伏产业也大致如此，举债度日。江西赛维高达60亿美元的负债，第四季度负债率达到87.7%，位居光伏企业榜首；天合光能负债总额17.3亿美元，负债率60%；英利新能源负债总额为32.4亿美元，负债率74.3%。

中国的光伏业本身并没有多大的核心技术，但错误在于国家过分溺爱，没有遵循经济的发展规律，导致行业畸形发展。光伏产业严重依赖政府补贴，据中国能源经济研究院光伏研究中心主任陈柳钦估算，每年国家对光伏行业的补贴高达200亿元人民币左右。

尚德电力是无锡市政府的名片，“尚德是政府改善企业创业和发展环境的典型案例”。无锡市政府以行政命令方式，在风险投资机制上给尚德以大力支持——国资入股给尚德以关键的推动力，国资退出又为其上市扫清障碍。在无锡市领导的多次协调下，无锡小天鹅等八家企业共同融资600万美元，才使尚德公司得以诞生。市委一位领导甚至指出：“谁要是把施博士放走了，市委和市政府将追究其责任”，就是无锡市政府以强势政府“驾驭”市场为主要特征的“中国模式”，扭曲了市场，贻害了人民财产。

2012年９月27日下午，朱克江率领两个小组来到尚德公司。朱克江鼓励尚德电力的职工“面带微笑迎战困难，拿出方法面对挑战，团结一致面向未来”，并表示无锡市委市政府将力挺尚德电力等光伏骨干企业及整个光伏产业的发展。而由中国银行牵头的金融系统工作组已先期进驻尚德，无锡市工作服务小组也将进入金融系统工作组，加强银政企三方共同合作。首批２亿元资金已由中国银行发放到位。

陷入内外交困的尚德，无锡市政府给尚德提供了两条路选择：一是，政府出面购买该公司明年3月到期的总额高达5.75亿美元的可转债，然后经国开行注资救助，但前提是需要施正荣将全部个人资产做无限责任担保；另一个则是，上市公司尚德电力退市，实施国有化。

此时施正荣才发现，政府的目的竟然是要将尚德国有化。“施正荣一有问题就给‘大领导’发短信，领导被他搞得烦得很。”施博士很烦，大领导也很烦！

在其产能过剩不符合市场经济规律时，没能合理引导行业发展，反而继续为其扩张提供各种支持，继续砸钱拯救。官商一体、“权力搅买卖”，经济和市场的“完美”结合，蜕化为国家资本主义乃至权贵资本主义。

我们有理由问：化了这么多纳税人的钱发展太阳能光伏产业究竟为什么？

无锡王振华

QQ907012011

手机13806173185

无锡访民蒋子春被计划拘留

在中国大陆地区，为了党的绝对领导，经济一直实行计划，即使改革开放30余年了，所谓的市场经济也只不过是挂羊头卖狗肉的社会主义官商特色。可能很多人想不到，大陆地区除经济是计划的外，拘留居然也实行计划，江苏无锡南长区扬名街道金匮苑的蒋子春女士就被两个月前计划拘留了。

据蒋子春女士的家人反映，昨天（10月24日）下午15：30分左右，身体不好的蒋子春一个人正在家里休养，这时候无锡市公安局南长区分局的十几个人带着路边开锁和装修的民工，撬门入室将蒋子春带走，并留下一张落款日期为2012年8月2日的行政拘留决定书。

在无锡市南长区公安分局作出的南公（清）行决字[2012]1528号行政处罚决定书中，称拘留蒋子春的理由是其2012年6月28日参与了到住建部、国家信访总局等部门的上访，导致这些部门的工作不能够正常进行，并于2012年7月13日查获，属于《治安管理处罚法》二十三条扰乱单位工作秩序的行为，处以行政拘留10天。

导致住建部、国家信访总局不能够正常工作了，虽说影响力还不能与发生在北非的茉莉花革命相比较，但最起码也是大陆地区的重大新闻，怎么可能在如此重大事件发生半个月后才发现？而且还由远在千里之外的无锡公安发现？北京公安都是酒囊饭袋？

应该说蒋子春被计划拘留还算是幸运的，当时“七一”时期到北京上访的无锡冤民有近百人被投入了黑监狱，经历了比电影中“渣滓洞”还要残酷的折磨和迫害。知名维权人士丁红芬出黑监狱时被整整“减肥”了26斤，目前还在医院治疗，而73岁的王金娣老人至今还处于“生不见人 死不见尸”的状态。

江苏无锡由于地理环境的因素，素有小上海之称谓，但随着过去的蒋定之到杨卫泽，再到如今有黑监狱女典狱长之称的黄莉新的一任任书记大搞土地财政进行疯狂掠夺，以及对维权的平民百姓进行残酷的镇压，无锡已经越来越像小北京了。

蒋子春家人：15861440566
二〇一二年十月二十五日

无锡市锡山区法院院长王立新，你别走 无锡王振华

王立新院长，你在2012年10月19日无锡《新锡山》发表热情似火的《再别，锡山》，绵绵由身，心底隐隐作痛，对你的员工无尽眷恋，你在你的百号职工如鱼得水，游刃有余。

你把无锡作为故乡，无锡的灵秀把你这个典型的东北汉子蕴育成灵巧，但除你的一亩三分，无锡市锡山区全区总面积397平方公里，辖锡山经济开发区、京沪高铁无锡站前国际商务区和4个镇、5个街道，区内有户籍人口40.2万，暂住人口31万。

我和你有一面之缘，你刚毅、真诚、直率。我向你诉说，因为拆迁不公，法院不立案、不裁定、不受理、无处说理，你豪爽地答应一个月给我答复，可是直到你“再别锡山”，我们冤情依旧，不知你是否记起？

你说过“法官是千千万万的老百姓养育了法官这个群体。一粥一饭，当思来处不易；半丝半缕，恒念物力维艰。”可是拆迁案件咋怎么难立案、难伸冤？

你在任时殚精竭虑，孜孜追求。可是你是否记得“司法要为大局服务”的旨意？你一定很难独善其身！你在法律和公权力，升职和良心是如何把握的呢？必竟“法律不是挡箭牌！”

在面对敏感舆情时，你和你的法官们一起研判调和，保证在关键时刻不枉纵、不失语。你在介绍经验中说：锡山法院2011年初，全院共有超长审限期案件190余件，其中超一年的长期未结案件达60余件。如何及时找准工作方法，解决案件超期积压，优质高效地审理好各类案件，使法院工作回到正常轨道上来，是法院领导班子思考和调研的重心。为此，法院确立执法办案“不推、不拖、不回避”的“三不”工作原则，建立完善了“考核”、“联动”两大管理体系，积极应对积案清理工作，使案件审执工作良性发展，并取得预期成效。你是否想到你可能干涉法官的独立办案？

你引以自豪的《江苏锡山法院探索拆迁矛盾化解新模式》，在各大网站和各级法院网介绍江苏锡山法院如何利用司法手段，有效化解拆迁纠纷，锡山区法院通过建立“一把手”每案必问制度，逐步探索出了“第一时间传递信息、上下左右协作联动、各级各方支持配合”的拆迁矛盾化解模式。在大拆迁的背景下，锡山区法院2011年受理涉及拆迁行政争议案件15件，你认为符合人民的期盼吗？

法律是用来信仰的，法官是最接近神的职位。神就是不受人间世俗影响，刚直不阿、秉公断案。

无锡王振华

QQ：907012011

手机：13806173185

举报度假村非法项目的桃农唐梅英被投入黑监狱

（2012/10/22）权利运动发布：
今天下午16点左右，无锡市惠山区阳山镇派出所的丁海阳、综治办倪峰和刘芳明等20多余人和两辆面包车杀到阳山村南山十号邵荣新家，这些人先将邵荣新73岁的、已患癌症的妈妈抓上车，然而撬门闯入家中，将举报阳山温泉度假村非法征地项目的唐梅英强行抓走。

整个抓人过程中丁海阳、倪峰等人没有出示任何手续。据了解，在这群不法之徒入侵邵家前，先把邵家的两条看桃园的狗毒死，然而将邵荣新暴力控制。当这群不法之徒离开后，邵荣新以“绑架和故意伤害”迅速向无锡110报警。两个小时后警察到达现场，称绑架是办“学习，并称这是市委、市政府的命令和行为，警察管不了，只能修理被撬坏的门。

无锡当局今天对唐梅英非法抓捕，是继无锡惠山区桃农王英华于9月26日被秘密绑架并投入黑监狱后的再次践踏人权事件。目前在江苏无锡，关押在黑监狱还有73岁王金娣老人（至今116天）、肖金妹（8个多月）等。

政府是如何把草民逼成冤民的（三十一）无锡陶国芬

在我们江苏无锡锡北镇光明村的地块里，镇政府花巨资在2009年9月1号奠基剪彩以来一直荒芜，没有一个工程进驻。今年9月20号镇政府不知出于什么目的又出资在该地块上第二次奠基剪彩，但是该地块信息公开并没有任何用地审批手续。

因我一家人的口粮田在该地块，镇政府并没有按照中央和省政府的文件精神给老百姓办理失地保险，所以我们一家人没有任何的失地保障。9月18号看到推土机在推荒草，我就打电话给我们村新任书记辛宏伟，要求他把我口粮田留着，并在9月19号发短消息给镇党委书记蔡昌，请求他帮我把口粮田留着，谁知到9月20号去田里，我种植的赤豆只剩下一半，还有一半还是被无情踩平。

如今我多次跟辛宏伟书记联系，他明确表示这不归他管，是工业园区管的。后来我万般无奈去找蔡昌书记，在门口被党政办的人拦住并带到一位姓马的镇长那边，说是由他专门负责的。马镇长很牛逼的告诉我：“陶国芬你已经拿粮差补贴了，土地就被征用了。”我问他两块钱一天的粮差补贴能征用土地吗？国家土地法上那一条条款有这样规定？我对他说那两块钱一天是当初汪瑞根书记无法给农田上水，我不能种植水稻而补贴给我买粮的，如今倒成了他们掠夺我土地的借口了！我说我要上国土部问问是不是国家容许这么征收土地，他说你去好了，尽管去问。为此我多次找镇政府蔡书记和陈云书记，他们的回答如出一辙。

我只能问书记们，你们每天花天酒地，而我只能是两块钱一天吗？两块钱一天，也就是说我们一家人每天靠两根油条活命？我到区政府多次上访，领导一直说调查解决，可到如今没有一个明确答复，看来领导们是非逼着要我上国土部走一趟了！

镇党委书记蔡昌电话：13806180065。

党委副书记陈云电话：13306198655。

传交警打死司机 四川泸州爆万人群体抗议美国之音陈苏

10.17.2012

10月17日下午爆发四川泸州万人群体抗议事件的消息首先是中国网友发出的。他们在微博上大量上传事件现场的录像和照片。一名泸州跑出租的网友发帖说：“事件是三个协警打死了一个卖鱼的，引起民愤。后来一直持续到（凌晨）4点才完。警车烧了八九辆。”

香港明报援引目击者称， 一名鱼贩驾驶运鱼车，涉嫌在禁区停车，与前往处理的3名交警发生口角。目击者说，鱼贩被拖下车殴打致死，引起公愤。也有人称，死者因为没有带驾驶证，拒绝缴罚款而被打。还有人称，司机是被警方用膝头顶胸口，引发心脏病猝死。

明报报道，天黑后人群不断聚集，警方在驱散民众的过程中爆发冲突，有示威者头破血流，进一步激化民众情绪，有人掀翻警车并放火焚烧。警方清场捉人，现场火光熊熊，浓烟冲天，有网民描述，好像到了阿富汗。

*泸州市政府的说法*

中国四川省泸州市政府新闻办在10月18日上午召开的新闻发布会上说，初步查明，事件死者叫甘俊元，1954年出生，是泸州市龙马潭区安宁镇枣子村村民。

发布会表示，甘俊元不是被交警打死，而是因病死亡。发布会说，10月17日下午5点20分左右，在龙马潭区红星路发生交通拥堵，交警支队2名辅警赶到现场疏堵。在疏堵时交警喊话，要求一辆违反临时停车规定的白色大货车的司机驶离，但货车司机拒不配合，辱骂辅警，双方发生抓扯。期间司机突然不适，并呼叫“车上有药”。辅警上车寻找未果，当地群众在车内找出药品给司机服下，此后司机不适加重，辅警呼叫指挥中心通知120救护车赶往现场施救，货车司机现场救治无效死亡。

发布会说，在处置施救过程中，现场逐渐聚集较多群众，最多时围观群众千余人，部分情绪激动人员袭击前去处置事件的警察，事件中有7辆警车被推翻，其中5辆警车被点燃，两辆被烧毁。警方从现场带走20人，未造成人员伤亡。

*龙马潭区公安的说法*

美国之音记者接通泸州市龙马潭区公安分局的电话询问情况，当班警察告知正在调查事件：

“现在这个事情没有调查清楚，现在不方便告诉你的。如果调查清楚了到时候你再打电话。”

泸州市政府新闻办在发布会上做出保证，对事件展开调查，并及时公布调查结果。

泸州网民10月17日夜间与网警展开一场拉锯战。网民不断上传群体事件的现场录像和照片，又不断被删除。至18日凌晨，大部分相关微博已被删除。18日早上起，更多网民上网求真相。

*一个火星点燃一座城市*

四川泸州群体事件的爆发距离中共18大召开不到一个月。今年早些时候，四川还爆发了什邡事件。多位网民指出，“天下未乱蜀先乱，天下已平蜀未平”，川蜀频发群体事件，势必给当局造成不小压力。

网友评论说，四川是辛亥革命保路运动的发源地，而泸州民风剽悍，天生叛逆，虽近年来泸州经济发展平稳，但一个火星却点燃了一座城市。

网民“伤水”说：“朝廷不知现在官民对立到了何等紧张程度，外表平稳，内心剑拔弩张，一有火星，即能燎原。一有水沫，即能滔天。昨日泸州事件即是明证。”

网友“需要改变的”说：“四川泸州群体性事件，实际上就是政府的一次信任危机。以其说民众愚昧无知，容易煽动，不如说政府在人民心中一点信誉都没有。”

网友“作家金满楼”说：“今年开春以来，从什邡事件到重庆政治地震，到昨天之泸州事件，川蜀大地似乎就没有消停过，这似乎是一种历史的征兆。”

活在不要脸的当下社会中 周口市 张勇

            ————《一个退役军人的心声》看政府官员
  我是河南周口市沈丘县的一名普通退役军人。依照中华人民共和国兵役法。依法履行了作为一个公民应该履行的义务，服完兵役退役回家。

依照兵役法我属于城镇退役士兵依照兵役法安置条列，我属于安置范围。可是我从97年退役 一直到2005年都没有上过岗，但是却迎来了下岗！在这个神奇的国度里 没上岗就下岗不奇怪。每当我看到新闻里领导们，夸夸其谈 义正言辞的讲话，我就有点冷，我想验证一下，兵役法和每年下发的关于退役军人的文件有多少能用的。于是我们几个没有上岗就下岗的退役军人。就逐级的反应问题，每到一处都是谎言呀！！！骗 骗回去算完事，一直到北京。

在反映问题中，我被他们非法关押两次，我说他们非法，是依照宪法兵役法为依据还有党章里所赋予一个党员反映问题的权力去反映问题。他们那些官老爷却说他们是依法把我关押，但是又说不出依的什么法，作为一个小老百姓，我无权问他们，问了他们也是一副无赖相。但是我知道他们依的是他们自己的法！但是就是这样的法，却在中国通用的，一直到北京，最高的权利机构，政治的中心。黑保安 截访 殴打 反映问题的老百姓和退役军人。地方政府如此依法 胆大妄为 ；是高层不知道，还是不管，是纵容 还是管不了？！！我想中国老百姓心里最清楚 但是我认为那是不要脸！不是法！

 就在前几天，因为我反映问题，警察数次登门问我在哪里 去哪里了 ，有什么困难。看着那虚伪的脸 ，说着不要脸的谎话。我真不知道该怎么回答他们。数天之后我出门在外，他们又去我家，一直追问我的去向，我老婆告诉他们不知道！我在想一个问题，我如果犯法可以抓捕通缉，我有困难那是肯定的，但是我的困难需要警察主动上门服务解决吗？我要是真有困难和危险了，报警了 他们会来的这么快吗？在我印象中不会，因为他们的主动来自于领导。他们来也不是解决问题和困难的。至于什么目的让他们主动登门，那些领导们心里清楚，他们也清楚。中国的老百姓也清楚。因为很多老百姓经过这种无休止的谎言和不要脸的行为。他们那些官员不是诚心的解决问题，而是在解决提出问题的人！

我只想问一句 在位的领导们，你们用你们的谎言和不要脸准备把中国的老百姓带向何方，你们用谎言和不要脸想赢得老百姓的信任和拥护可能吗？就在前一段时间 北京的黑保安还在继续押送殴打 湖南藉的参战老兵，而这些押送殴打参战老兵的就是你们这些口口声为人民谋福利的官员雇佣的，还说什么别说你们越战的就是抗美援找抗日的我们照打，就这样的人渣，就是我们的领导雇佣。

我想问一，既然领导们能雇用这么厉害的人渣来押送参战老兵，为什么 不雇佣他们去钓鱼岛？就在前一段 时间 陕西的一个老兵被关在学习班活活饿死！就在前一段你们派车监视退役老兵 还有很多很多的例子数不胜数！很多退役军人 生活没有保障，

有自身原因，但是你们领导人民政府的官员 你们尽到你们公仆的责任了吗？你们除了说谎话做些不要脸的事 你们还能干什么？就这样你们想得到人民和退役军人的支持和拥护吗？你们不需要 因为你们一天不说慌你们急， 一天不做点不要脸的事。你们活不了！！不要脸 和缺德 是离不开的！因为你们嘴里的人权大不过你们手里的私权 你们嘴里的幸福  要建立在人民的不幸福之上！ 今天我说这些话 希望对号的领导不要生气，我这样做也是我们河南省沈丘县的领导逼得。顺便把对上号的 一起捎带上了  呵呵 希望见谅  如有相同感受的战友请签个名 留个籍贯.

一名面对无耻和不要脸而艰难生活的中国退役军人   张勇

   写于2012年10月17日 晚

无锡维权人士丁红芬昨日出黑监狱

昨天下午，被关押黑监狱折磨已整整108天的江苏省无锡市知名维权人士丁红芬，终于被当局送回了家。据了解，丁红芬已整整瘦了20余斤，期间被套头套转移了6个黑监狱。但，丁红芬视死如归，没有在残酷的迫害下签订所谓的“和解协议”。

据悉，这一次因上访而被黑监狱典狱长、无锡市委书记黄莉新投入黑监狱的上百位访民在社会各界的关注和呼吁下，已大部分获得了自由。不过，今年已73的王金娣老人目前还被关押在黑监狱中，至今已经超过了110天。而9月26日被秘密绑架关押黑监狱的水蜜桃种植户王英华女士仍然没有信息，其女儿杭瑜天天打110求助，无锡公安告诉杭瑜：关学习班（黑监狱）是市委、市政府的决定，警察无权插手。

回到家中的丁红芬经过短暂的休息，立即带领家人、朋友、以及无锡部分被强拆受害者，凭着记忆寻找关押自己的黑监狱。发稿时，丁红芬已经找到了一个残酷折磨自己的黑监狱，正在联系和等待110处理。

暴力强拆不准上访不准上网发帖不准采访

童华山发表博客文章《为阻自家房屋遭强拆，湘潭市岳塘区一村民淋汽油自焚》：2012年10月14日中午，湘潭市岳塘区宝塔街道办事处云峰村（云峰社区）发生一起自焚事件。为阻止自家房屋被强拆，53岁村民石干明用汽油淋身自焚，被烧成重伤，目前生命垂危。

     通过一组照片信息显示。照片中，石干明倒在地上，成了一个“火人”。事发后，拆除行动被迫中止。石干明被紧急送往湘潭市中心医院抢救。他全身被烧伤面积达90%，生命垂危。石干明亲友称，10月14日晚，即石干明自焚后的当晚，岳塘区有关领导上门看望、慰问他的家人，同时希望他们就此事做到“三不”：不要上访，不要上网发帖，不要找新闻媒体来采访。

    

    目前，石干明仍躺在湘潭市中心医院住院部重症监护室，未脱离生命危险。

     

     好一个领导慰问“三不要”权力飞扬跋扈在湘潭市如火如荼的上演，强拆你房子逼人自焚，居然还要求百姓一声不吭，这是什么样的霸气？被蚊子叮一口，人还知道喊个痛，被逼绝路还要让人忍气吞声不哭不叫，湘潭市领导也太会安抚人心了，也太会为人民服务了；

    自从全国征地开发盖楼盛行以来，很多城市发生了自焚事件，实际就是户主为了自身利益不被侵犯，维护合法自已权益的一种悲哀无奈的做法，要是能够合法合理的得到自已的利益及不被侵害，谁会去自焚? 在全国共创和谐社会的语境下，湘潭市挺而走险，再次上演人间悲剧，逼百姓活无可活。

     从整个事件来看，在双方没有谈妥补偿条件的情况下就进行强拆，岳塘区政府存在程序违法，去年国办要求确保再无暴力拆迁，全国立即展开检查”———国务院办公厅于去年5月13日发出通知，要求全国开展征地拆迁制度规定落实情况专项检查，强化监管，严肃问责，坚决制止违法强拆行为…… 为湘潭市敢在国家政策高压线下依然目无法纪的施行暴力拆迁行为？谁给了湘潭市领导权力滥用的权力？还是湘潭市相关领导草菅人命目无法纪的张狂？政策法律作为地方主要领导不可能不明白，那么谁给湘潭市逼民自焚的底气？而又对百姓发号施令要“三不要”呢？百姓拆迁事关百姓生存大计，任何人没有权利剥夺百姓的生存权，湘潭市再怎么暴力拆迁也要保证百姓有一个活着的空间，且不要谈活出尊严的奢望。

     国务院《严格征地拆迁切实维护群众合法权益的紧急通知》，是2010年5月下发的，早就申明了“因工作不力引发征地拆迁恶性事件，有关领导和直接责任人将被追究责任”，那么湘潭市这起事故湘潭市主要领导应该被追责。“新拆迁法”出台，这分量、力度和权威性均已“达标”。但禁令和法规颁布后，地方权力策动、驱使下的暴力强拆事件，非但没有减少反而增加了，并且所引发事件之恶性程度更甚，其“恶性发展”的势头也似乎愈演愈烈。湘潭市在此背景下践踏中央文件精神，“三不要”更是损害百姓的合法权利，是地方权力策动、驱使下的暴力强拆事件，作为地方主政者应为这起恶性事件负主要责任。地方权力“顶风作案”，无视中央及多部委三令五申，官场中俗称“不听招呼”。下官漠视民生犹可忍，而下官无视权威实难容，面对这种局面，高层不可能听之任之。强迁事态屡禁不止，发展到严峻的程度，强拆是一种严重腐败，但与其他各式各样的腐败相比，也有其特色。貌似强大的强拆，有其难以克服的弱点：第一，信息透明性强，多种贪腐活动可暗中行事而不被察觉，而强拆必须结集成军、轰轰烈烈地进行，即便“夜袭”也无法封锁消息。第二，被强拆的人家反抗精神极强，在现场尽其所能保产，于事后又拼死上访，到处求爷告奶，即使现场能摆平，事后“灭口”的代价也相当大。湘潭市在“三不要”的严格要求下强拆事件依然“走风”就是一个事实。

     湘潭市无视国家禁令继续热衷于强拆的行为之所以发生，在经济利益方面，必有足够的诱惑力，或者是官商勾结的驱动力才让湘潭市拆迁“要钱不要命”虽然国家三令五申禁止强制拆迁，但地方权力“有恃无恐”依然进行直接挑战中央政策法规，如果不对发生“夺命强拆”事件的地方问罪于主要负责官员。强迁“夺命”将成为一道无法挥去的阴霾。

    

莫言获奖理应祝贺 山东大学教授 孙文广

莫言获奖，面对记者说“希望刘晓波能尽早获得自由”，“作家不是为党派服务（BBC）”。我看了他的《生死疲劳》摘要，这是本好书，应该祝贺莫言获诺贝尔文学奖。他表示对批评者的感谢，表态也值得肯定。

莫言获诺奖前，我对他一无所知，没看过他的一本书，也不知道有莫言这个作家。我平日不看中长篇小说，因为太平淡、歌功颂德太多。直到他获奖后，这才知道他是《红高粱》的作者，是全国作家协会副主席，他还抄写过毛泽东的《在延安文艺座谈会上的讲话》。

获奖后莫言说：看他的书要先看《生死疲劳》，朋友向我介绍了这本书，我看了简介。该书的主角是一个勤劳善良的地主，土改中被枪毙，死后不服，到阎王哪去告状，阎王准他还阳，但是转生为驴，到原来雇农家服劳役，他还是不服，于是陆续托生为、牛、马、猪等动物，时间跨度56年，跨越土改、合作化、文革、“改革开放”。最后他还是不服，造反跑到荒岛上寻求自由。

网上看到了《蛙》的简介，背景是计划生育，主角是个妇产科大夫，原本很受人欢迎，后来负责计划生育，人见人嫌。我对这两本书都很感兴趣，因为我正想写些关于土改、合作化和计划生育的文章。

对莫言获奖，及一些争论，我有以下几点看法：

（一） 关于体制内作家
中国作家在国内发表作品，并以此养家糊口，必须遵守党的规则，如果离开了框架就没有生路。莫言在体制内发表著作，敢于挑战土改、合作化、公社化、文革，敢于曲笔为地主鸣冤、敢于用文艺的形式挑战计划生育，真实地描写在这些运动中的人物形象，并通过这些人物的形象和诉说，启发人们的思考。其意义是重大，非同凡响。
通过当局的严密监控，应用必要的策略，将著作在2006年公开出版，说明作者花了很多心计，写出来的是一本现实主义的难得的好作品。

（二） 作品是评奖的基本依据
在瑞典评选诺贝尔文学奖，那里是民主国家，有充分的出版和言论自由。他们的评奖不需要对作家进行政治审查，不看出身家庭、党派。文学作品的好坏评价，主要是看读者的反应和喜好，在时代变革之中，还要看他是否启发了人们的思想，是否激发了人们追求正义，捍卫权利的冲动和勇气。美国19世纪出版的小说《汤姆叔叔的小屋》曾在美国解放黑奴运动中，起过巨大的鼓动作用。被称为“震撼世界的巨著”。
莫言的《生死疲劳》和《蛙》是否能促使人们反思历史？启发变革的思想，推动政治变革呢？我们可以拭目以待。

（三） 中国的文艺灾难和复兴
中国文艺在过去一百年中曾经走过非常曲折的道路。1949年前，在“国统区”文艺创作比较自由，曾经出现过一批大师，也有些传世作品。而在当时的 “解放区”中，由于毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》的指引，出现了一批宣扬阶级仇恨的文艺作品。最有代表性的是“白毛女”，不但成文，而且搬上舞台。“白毛女”的演出推动了残暴土改，鼓动解放军战士带着阶级仇恨上战场，这是中共在内战中取胜的根本原因之一。为1949年“新中国”的建立，奠定了基础。

1949年之后毛泽东的《讲话》，在大陆成了改造文艺界的圭臬，随后出现了像高玉宝的《半夜鸡叫》等一大批丑化地主的文艺作品。1957年，更把很多文艺界人士打成右派，一批揭露社会黑暗面的作品被定为“反党作品”，此后文艺作品必须“以阶级斗争为纲”宣扬“阶级仇恨”，“文革”中更达到无以复加的程度。

1976年毛泽东去世，四人帮被逮捕，并开始了对他们的批判，随后文革结束。
80年代，在胡耀邦和赵紫阳任总书记和总理期间，推行改革开放，文艺界出现了一个“小阳春”，发表了《芙蓉镇》等一批优秀的文艺作品和电影，最后随着1989年学生运动遭镇压，文艺界再次遭遇寒流，一部分鼓动思想解放的文艺作品，被批为“伤痕文学”，直到进入21世纪才稍有好转。

（四）呼唤中国的文艺复兴
莫言的《生死疲劳》和《蛙》，其内容涉及关系国计民生的重大问题。其中很多写实，揭露多于歌颂，写黑暗多于写光明。莫言获奖是否会为中国二十一世界的文艺复兴吹响号角呢？不久是否会出现一大批写真实揭黑暗，讴歌光明还历史真面目的文艺作品呢？人们渴望着中国的文艺复兴早日实现，人们盼望着大批明星人物登台表演。希望莫言先生起个带头雁的作用。

（五）莫言要大胆往前行。
对莫言先生获奖应该表示祝贺，我希望体制内出现更多敢言、敢写的作家。莫言先生获奖，使他有了资本，其资本不单是七百万奖金，重要的是取得的世界性的声望，这些声望，使他有了继续前进和挑战权威的资本。凭借这些资本是可以干一番大事业的。人的物欲是无限的，人对正义的追求也是无有止境的。共产党员、全国作协副主席、诺贝尔文学奖得主都成
了莫言先生的资本，我们要看莫言先生向哪个方向投资。

莫言先生获奖国内外都有人提出非议和批评，主要针对个人的政治倾向。其中很多批评是善意的，莫言先生对此表示欢迎，如果出于真心，那也是很可贵的。古人云：“人非圣贤，孰能无过”，曾子曰：“吾日三省吾身”，不断的反省自己是前进的基础。

对莫言的过去，要看作品；对他的现在，要看言行；对他的将来，要看他如何对待名誉、地位，是为人类造福？还是追求私欲？停步不前，甚至倒退。

2012年10月14日   于山东大学  

无锡严雅言：抢百姓财产，目无国法！

 

     为依法维护合法权益，必须归还以拆迁名义非法抢走居民赖以生存的合法住房，受害人严雅言依法逐级诉讼十年无果，到无锡市政法委及江苏省高级人民法院反映问题，接访员都指点：去北京上访，法律程序已到北京。

    

     2010年10月在北京上访回锡，被无锡市南长区迎龙街道非法拘禁53天，始终胁迫：不签字，送劳教，我不信共产党领导下有这种土匪政策，在黑监狱中被折磨得骨瘦如柴，躯体瘫痪奄奄一息的严雅言实在不堪忍受精神和肉体的双重折磨，为了保命，被迫按照腐败官员和黑社会人员要求：一个字一个标点都不能错的照抄早已预谋好的“承诺书”；严雅言家的房屋是建国后侨汇建造，使用面积为164.56㎡，接着他们拿出早已预谋好的所谓“安置协议”、“调解书”，逼迫严雅言接受安置使用面积共计88㎡，并且房屋所有权全部被剥夺，逼迫在以上“三份文书”上签字按指印，并违法拒给所签的“三份文书”各一份的规定，以后多次去讨要，但迎龙街道郑高峰拒给，胁迫签字的文书，早已过时效，依法作废，内容极端反党、反政府、反国家的法律法规，腐败极点。

    

     根据我国《民法通则》第五十八条第三款：“一方以欺诈胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；无效的民事行为，行为开始起就没有法律约束力”

     

    　 2012年6月28日，严雅言到最高人民检察院反映无锡市法院执法不作为的问题，请求最高人民检察院行使监督职责，被无锡当局人员押送回锡，投入黑监狱非法拘禁7天，期间，曾被三次转移关押地点。

    

    附： 1.被非法拘禁53天时始终威胁不签字要劳教，并以劳教的文书作为威胁依据 （二份 ）

    

    

     2.被非法拘禁53天的黑监狱地址照片

    

     3.被非法拘禁7天的黑监狱地址照片

    

劳教与现行法律冲突 与国际公约精神不符

来源：法制晚报

    

    10月9日，国务院新闻办公室发表《中国的司法改革》白皮书，书中并未正面提及劳动教养制度，但中央司法体制改革领导小组办公室负责人姜伟在面对记者提问时表示，劳教制度当前存在一些问题，正在研究具体改革方案。

   

    在永州幼女被逼卖淫案中，“上访妈妈”唐慧的遭遇一度将劳教制度推向风口浪尖。当时，一些人大代表和律师上书立法机关，提议废除劳教。但至今这些声音都没有得到回应。

   

    此次新闻发布会上的短短几句话，多少透出了劳教制度的前景，同时也再次引发了法律界人士对该制度的再次关注。

专家观点 劳教制度与现行法律冲突

   

    近年来，劳教制度饱受诟病，呼吁废除该制度的声音也一直未曾间断。

   

    北京师范大学法学院博士生导师左坚卫教授在接受记者采访时称，劳教制度虽然有法律依据，但与现行法律冲突，其存在弊大于利，应当废除而不是改革。

   

    他谈到，1982年以前，对劳动教养的定性一直是一种行政强制措施，后来逐渐演变为行政处罚。

   

    如1991年9月4日全国人大常委会《关于严禁卖淫嫖娼的决定》规定：“因卖淫、嫖娼被公安机关处理后又卖淫、嫖娼的，实行劳动教养，并由公安机关处五千元以下罚款。”从这一规定可看出，劳动教养是对因卖淫、嫖娼受过公安机关处理后又实施了卖淫、嫖娼的人采取的惩戒，是一种行政处罚。

   

    1991年11月，国务院发布的《中国的人权状况》白皮书中进一步明确指出：“劳动教养不是刑事处罚，而是行政处罚。”这样，劳教的性质转变为行政处罚。

   

    但是，《行政处罚法》颁布后，并未将劳动教养规定为一种行政处罚，而该法又特别强调：“限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定”。

   

    此后颁布的《立法法》第8条、第9条规定：对公民限制人身自由的强制措施和处罚，只能由全国人大或者其常委会制定法律设置；限制人身自由的强制措施和处罚，全国人民代表大会及其常委会不得授权国务院先制定行政法规加以规定。

   

    这样，劳动教养这一由公安、民政、劳动和司法行政部门共同实施的限制公民人身自由的行为，在法律上已经丧失了赖以存在的依据。

与国际公约精神不符

   

    市律协刑法专业委员会副主任许兰亭律师也主张废除劳教制度。他指出，劳教制度主要的法律依据是《劳动教养试行办法》，是国务院批准、公安部发布的行政法规，从效力上低于《立法法》《行政处罚法》，从内容上看与上述法律冲突。

   

    再者，劳教制度与《公民权利与政治权利国际公约》精神不符，中国已经加入该《公约》。其中第九条规定：“人人有权享有人身自由和安全。任何人不得加以任意逮捕或拘禁。除非依照法律所确定的根据和程序，任何人不得被剥夺自由。”

   

    劳教制度虽然名义上是限制而不是剥夺人身自由，但是，实践中与剥夺人身自由没有太大的区别。对公民人身自由权利的限制最高可达4年，甚至比判刑还重，违背了《公约》的精神。

大赦国际发报告聚焦中国暴力拆迁 美国之音 陈苏

国际人权组织国际特赦在香港发表人权报告( 美国之音 谭嘉琪拍摄)

  

香港 — 国际人权组织-大赦国际（又称国际特赦组织）10月11日在香港发布的人权报告指出，在中国，因为征地引起的暴力强拆与暴力抗争事件日益增多。大赦国际呼吁中国政府采取措施缓解争端。

总部设在伦敦的大赦国际星期四发布的报告聚焦暴力征地与强拆这一日益严重的中国人权问题。

这份85页的报告指出，中国地方当局在与房地产开发商的可疑交易中，通过征地和卖地来试图抵消巨额债务，各地的暴力强制征地拆迁事件在过去几年间日益增多。大赦国际促请中国政府对此采取行动。

*民众为中国发展付出昂贵代价*

国际特赦高级研究主任尼古拉.达克沃斯( 美国之音 谭嘉琪拍摄)

​​

大赦国际高级研究主任尼古拉.达克沃斯在发布会上说，中国经济近年来快速增长，付出的代价之一就是民众被强迫离开他们的土地和家园，经常得不到应有的赔偿与保障。

达克沃斯说，大赦国际在调查中发现，开发商以残酷手段迫使人们离开家园或者卖掉他们的土地使用权，而当地官员则继续容忍开发商骚扰居民，或者对此视而不见。其结果是，越来越多的人在强拆中遭遇殴打、骚扰、监禁甚至死亡，日益绝望的人甚至以自焚的极端手段进行激烈抗争。

*残暴的强拆与激烈的抗争*

达克沃斯说：“研究发现的另一个令人震惊的倾向是，日益增多的人在失去他们的房屋或土地后无法得到公正的对待，身处绝望的边缘，记录在案的自焚人数多了很多。”

大赦国际的报告说，该组织搜集了41起从2009年到2011年有关强征、强拆的自焚案件，而在此前10年间发生的同类案件据报不到10起。报告在自焚案例表中，列出了从2009年2月13日内蒙古赤峰的王娜自焚案，到2011年11月3日河南省郑州市的王刘氏自焚案详情，其中包括震惊中国的四川成都唐福珍自焚案。

大赦国际的报告列举的强征土地拆迁的案子发生在中国各个省份：湖北省武汉市70岁的王翠云2012年3月3日被一辆挖掘机推土活埋；江苏省李场村2011年4月18日遭数百名男子袭击，强迫农民离开土地，有约20名妇女被拖走遭殴打；四川省文昌镇的警察2011年6月15日扣押了一名20个月大的婴儿，拒绝把他还给他的母亲，除非她签署拆迁协议。山东省强拆受害者李红兵2011年5月两次发表抗议演讲，当局对他处以劳教21个月的惩罚。

达克沃斯说，公民的住房权是人权的一部分。中国政府签署了联合国人权公约，而强拆是违反国际人权法规的行为。

大赦国际呼吁，中国政府必须立即终止所有的强制征地拆迁，消除那些鼓励地方官员继续从事此类非法行为的政治诱因、税收利益和职务晋升机会。

*无力的法律面对有力的强拆*

大赦国际为撰写这份题为《坚守家园-中国成千上万的人面临暴力征地拆迁》的报告，在中国多个省份采访了多名被强拆的受害者、律师、住房权活动人士和有关方面的专家学者。

中国政府公开承认强占强拆问题的严重性。总理温家宝曾在一次会议中说，现在普遍存在的问题是“乱占农民耕地，而农民有意见，甚至由此引发群体性事件”。

大赦国际的报告注意到，中国政府正在试图将一些法规与保护尊重住房权的国际义务和准则接轨，在制定中国法律方面出现进展。除了物权法，土地承包法等有关法律外，中国还在2011年1月出台《国有土地上房屋征收和补偿条列》，中国最高法院2012年4月出台相关司法解释，明确规定房屋征收补偿不公平，不准强制拆迁。

但是，大赦国际高级研究主任达克沃斯在发布会上说，中国在执行法律方面仍有不足。强征强拆受害者向大赦国际的调研人员表示，他们不会去法院解决强征强拆问题，因为他们认为依靠法院解决不了问题。

大赦国际说，由于中国的法院缺乏独立性，这让那些试图挑战征地拆迁或者争取补救的人几乎没有得到正义的希望，律师也因为害怕后果而不愿意受理受害人的案件，结果导致一些人在无法寻求法律帮助的情况下诉诸暴力。

二〇一二年十月十一日