无锡是沿海经济发达城市，历史上就是经济重镇，其发展具有标杆性意义，剖析无锡的发展，对坚持科学发展有重大意义。
如果没有法治作为制度保障，没有公正作为价值准则，市场经济是根本建立不起来。无锡走的是暴力经济道路，通过对自然和社会的暴力来塑造一个漂亮的壳，金玉其外，败絮其内，这是现代化、城市化的死亡之旅。对自然的暴力受到了自然的惩罚，对社会的暴力也将受到社会的惩罚，群众拼死上访就是佐证。
暴力经济将毁灭发展。黑白勾结，暴力可以对付广大拆迁的社会层面，掠夺单个的组织和个人更方便。在无锡拆迁中，老板不敢做钉子户，你要维权，税务就要上门查帐，只能乖乖就范。连百姓最干净的财产都能抢，还有谁的财产有保障？
吴敬琏的“无锡的经验”标榜科技创新、鼓吹“超常规政策和措施培育壮大新兴战略性产业”，说穿一钱不值，一是弄虚作假，二是政策买单。国家工业设计园是开发商在饭桌上聊出来的，到科技部攻关搞了块的牌子，当初就大厅里搞个展区，真正的工业设计企业只二、三家，省委书记、副总理都来参观，领导来参观就叫其它企业关门。近日，惠山历史文化街区获得了“第三届“中国历史文化名街”称号，当地媒体报道称惠山老街保留着江南古街的历史风貌，传统民居密集，原住民达80%以上，仍保留着传统的生活习俗。这是无耻的谎言，原住民都赶走了，为此不惜纵火制造冤案。看来国家部委办不能迷信，有钱能使鬼推磨，照样搞定。
无锡对高新技术企业靠优惠政策吸引，包括互联网。无锡530计划，对扶持企业给予100万创业启动资金，不少于100平方米的工作场所，不少于100平方米的住房公寓；不低于300万元的风险投资，不低于300万元的资金担保。中关村为帮助留学生创业设立“扶助资金”才八万元，到2005年累计拨出4000万。无锡一次出手就10个亿。滨湖区也说要设立15亿新兴产业发展基金。这是破坏大环境换取小环境，不正当竞争挖墙脚。从国际经验来看，只有“私募”才具有较硬的约束，才能真正辨别和承担风险责任。通过政府补贴建立的产业，一般来说，会滋生寻租等腐败现象，资源配置效率低，发展效率也低，补贴政策是穷人补贴富人，收入差距加大，财富分配不公。长期大量资本投入，也是一个城市不能承受的。无锡原政府吹嘘打造“东方硅谷”，硅谷是靠钱砸出来的？硅谷最重要的东西是，它用一套完整的企业制度和社会规范来解决“人与人之间的问题”。
转变经济增长方式是一个系统工程，需要经济政治的配套改革，为企业创造一个良好的发展环境。政府集中力量建立几个高端产业，大集团，大品牌并不难，难得是整个社会产业水平的提升。无锡的原领导遇到体制性矛盾就绕道走，他们的本事是抢老百姓、砸钱搞短平快，像个无良的承包厂长。无锡的原领导的最后一段时间放松拆迁，大力维稳。维稳的手段还是暴力――截访、关押、殴打。
高新技术产业只是装门面，效益不如传统企业，经济主要靠投资拉动、数字注水，借债发展，拆迁掠夺。2009年，无锡GDP达到5000亿元，全社会固定资产投资额2385亿元，投资对GDP增长的贡献率达111.9%。但是，这样的投资能持久吗？造城运动能维持几年？借的债靠什么来还？无锡的原领导吹了个巨无霸的泡泡，遭殃的是往后的政府和无锡人民。就像广东潮汕税案，骗税由地方政府推动的，谎言出政绩，骗的额度越来越大，卷入其中的干部身不由己，最后骗到班房里去了。上届领导的数字有水分，接任的领导就倒霉，除非你不想当官，否则数字还得往上升，数字上不去，就只能搞歪门邪道。如此、一届政府将比一届政府难，会出台更苛刻的政策，基层政府、干部压力更大。
当然，牛皮还可以继续吹，无锡是经济洼地，区域优势使要素资源往这里流，还能出若干全国第一，但这是个在压榨下没有活力、人民怨声载道的社会。
没有评论:
发表评论