首先要对无锡乃至中国特色的市场经济有深刻的理解，才对文章有感悟。杨卫泽在无锡执政的十年，是无锡变化最大的十年，也是透支发展最严重的十年。在这华丽的表象后面，是大量的上访人群，是自然生态、社会法治的破坏的十年。
发展异化为官场竞争，杀鸡取卵，善于投机的杨卫泽成为赢家。
杨是2002年从苏州市长位上调任无锡市委书记，作为经济发达城市的一把手，不是通过推进改革为经济社会发展提供强大动力和制度保障，而是搞破坏生态、法治的大跃进。第一招是招商引资，政策大比拼，指标落实到人，每个乡镇街道都有造假的专项注册资金，工商等监管部门大开方便之门，玩的是数字游戏，牺牲的是资源生态。
对自然的暴力必然遭受自然的反抗，2007年无锡蓝藻暴发造成全市自来水发臭，引起全球关注，敲响了“生态危机”的警钟。江苏作家强剑衷文章披露，几个老同志冒着酷暑写出治理太湖蓝藻控制水污染的调查报告，杨不屑一顾。水危机发生后，杨先是封锁，后一个华丽的转身，写了厚厚一本书《警钟和危机》，俨然成了治污英雄。市委书记有功夫写出23万字的书，不如踏实干事，当然写书不可能他亲自操笔。客观地说，太湖水污染是三十多年破坏性发展的结果，但从此事可看出杨善于投机钻营的品质。
水危机后，杨把政绩的重点放到城市建设上来。城市建设就是拆，杨在苏州就以拆迁著称，到无锡更是拆疯了。浙江省委组织部副部长姚志文在《官员“瞎折腾”的表现和根源》一文举例，设计至少100年的无锡第一人民医院使用五年拆除。周山滨汽车站耗资一亿多刚启用一年就扒掉；无锡益多环保热电有限公司是“省循环经济试点企业” ，首批十家“江苏省节能减排科技创新示范企业”，因影响美观，投资近3个亿的项目运行不到两年拆除。社会财富摧毁，是增发展成本，而不是发展机会。
城市化变成造城运动。杨规划无锡五城，光太湖新城就173平方公里。形象工程是一个接一个，无锡大剧院，城市综合体，四大文化社区等等。无锡大剧院矗立于蠡湖南岸，建筑总面积约为10万多平方米，比全球著名的悉尼歌剧院还要大。城市本身就是一个综合体，城市的发展是一个随经济发展的客观过程，现政府强力推进。媒体披露据，初步统计无锡在建、拟建的城市综合体项目有22个，总建筑面积近1000万平方米，总投资接近600亿。
无锡新区原来的规划是5、45平方公里，2006年扩张到220平方公里，疯狂圈地。
城市化是让更多的人享受城市经济发展的成果，而不是砌砖头造楼房。无锡近郊除了湿地，就是成片荒地，只有战乱才有如此荒芜境象。由于拆迁，大量企业外流，仅安徽郎溪一地就有无锡企业700多家，不少是高新技术企业。无锡原是鱼米之乡，稻田是湿地生态之最，杨打着生态的旗号毁灭农田搞湿地公园挣眼球，没有产出，还要巨大投入，逛公园能代替吃饭吗？事实胜于雄辩，大多数湿地公园几成无人区。
造城钱从哪里来？一是拆迁卖地生财，二是借债透支未来。网文《再问无锡市委书记和宪法到底哪个大？》披露，杨一次就以不动产作抵押贷款150个亿，有的地方甚至提前征税。还有企业贷款，政府使用，仅太湖边一个街道不完全统计就有20亿。某资深老干部说，杨任内银行借款达9500亿，包括亚洲银行借款。
依靠资金投入带动的经济增长，尽管能带来一时的风光却不可持续，楼堂馆所是经济泡沬，它带给国家和人民的潜在风险，远远大于一时的表面繁荣。
但无锡市原领导为了政绩工程，不顾国家、民族的利益，杀鸡取卵，哪管今后洪水滔天。
没有评论:
发表评论