2012年09月24日15:13
人民网北京9月24日电 (记者 赵艳红) 9月21日9时许,辽宁省盘锦市兴隆台区二十里村一户村民因政府修路占地纠纷,在现场与警察发生冲突,警方开枪致村民王树杰死亡。22日,在此事发生一天之后,盘锦市成立由该市委政法委和该市检察院组成的调查组并迅速发布消息称:“民警开枪是因为村民暴力妨碍公安民警执行公务,开枪民警枪支使用符合相关法律规定”。
盘锦市联合调查组的调查结果因缺乏相关细节,一经公布就引发了媒体及网友的诸多质疑。
质疑一:是否存在违法强拆?
如果该项目属“依法征用”并“合法拆迁”,调查结果是否应该向外界公布,此次征地的文件批号、范围以及用途。
此次强拆是否合法,如果合法应有法院判决,为何没有由法院实施强制执行?如果是违法强拆,相关人员应承担什么样的责任?这部分内容调查结果里为何回避。
质疑二:纠纷起因是什么?
盘锦市调查组的说法,是“王树杰及家人对距道路红线外304米处的一处住宅提出高价补偿的要求”,另有媒体报道称“未谈拢价格下的强行铲除水稻”。
调查组将王树杰一家的补偿要求定性为“高价补偿”,调查结果应该说明已经或准备给多少安置款,实际支付多少,和王家的要求有多少差距。究竟是要强拆住宅还是铲除水稻秧苗,这样的细节为何不能理清?
质疑三:警察为何带枪来到现场?
公安部《2011年公安机关党风廉政建设和反腐败工作意见》,明令禁止公安民警参与征地拆迁等非警务活动。
此次警察为何出现在拆迁纠纷的现场?如根据调查组说法是“110接到报警”,那么是谁报的警?报警原因是什么?有无详细的报警记录?
据调查组说法:王树杰及家人手持凶器胁迫施工人员,用事先准备好的汽油向施工人员身上泼洒,并手举打火机相威胁。
市政公司5名工作人员有无受伤?有无验伤证明?若无施工人员受伤,何来警察带枪制止冲突之需要?
质疑四:缘何警方到了现场事态反而升级?
据调查组说法:盘锦市政公司5名工作人员驾驶两台挖掘机在盘锦市兴隆台区二十里村,通往保障性住房、回迁楼建设工地大约5公里长的街路上进行施工。王树杰及家人对距道路红线外304米处的一处住宅提出高价补偿的要求,因未得到满足,王树杰一家4人阻挠施工,双方僵持。
110接到报警后,立即派出兴隆台分局渤海派出所张研等2名民警赶赴现场。在民警到达现场后,王树杰一家4人阻止民警进入,不听劝阻,之后又追砍施工人员和民警张研,向张研身上泼洒汽油,用斧头、镰刀等袭击民警。
民警到达现场后是如何劝阻的,民警要进入哪里?是要求王树杰一家停止暴力侵害,还是要求王家不得反抗接受强拆?如果强拆没有合法依据,警方有没有要求市政方停止强拆行为。警察出现前,双方是“僵持”,警察到现场后,局面演变成“泼汽油”、“用斧头砍”。为何警察到现场后没有使事态得到平息,反而使矛盾进一步激化?又是什么导致王树杰和其父如此疯狂的袭击民警?只有对这些细节及时披露,才能还原现场情况。
质疑五:警察在何种情况下开的枪?
调查组的说法是“王树杰一家4人向民警张研身上泼洒汽油,用斧头、镰刀等袭击民警”、“其父王再元手持镰刀砍向张研,致张研左手掌、左腕部多处受重伤”、“王树杰将自己衣服点着火扑向张研,由于身上被浇汽油,生命受到威胁,张研开枪制止,王树杰中弹倒地,当场身亡”。
警察张研“多处受重伤”,是否应该公布验伤证明?
警察在现场开了几枪?共有几人中枪?王树杰中了几枪?什么部位中枪?具体的死因是什么? 其他人伤势如何?
即使在生命受到威胁的情况下开枪,警察是否也该考虑射击部位,制止对方暴力行为、解除威胁即可,而不是枪击对方要害部位致死?
质疑六:为何没有当事人家人及旁观者的证言?
王树杰一家人作为事件当事人,最了解当时现场发生了什么。他们在现场遭遇了什么?如今身在何处?调查组的调查结论里,为何没有王书杰一家人的声音?事发现场是否有其他旁观者,这些证人证言为何没有出现在调查结论里,缺少第三方声音的调查报告的公信力自然会受到质疑,如果调查组有这方面的证据应及时披露,如果是还没有深入调查就草草作出结论,恐怕质疑声还会不绝于耳。
请看网友们愤怒的声涛
贵州市网友 496048934
严正抗议政府与警察的强强连手射杀村民,无论怎么说村民远远没到枪杀的地步,中国这么多的贪官都没被枪毙´这个村民的情况有贪污几千万和上亿的贪官严重吗?我严重抗议!
腾讯宁波市网友 毛毛
为什么有那么多强拆?!稻田中水稻已快成熟为何急于去铲平?!如此下去我们18亿亩良田还能守住吗?!农民的根本利益、全国人民的粮食问题还能保证吗?!各地所谓gdp必须刹车!
雨过天未晴
盘锦就是这样,强拆事件经常发生,特别是占耕地强征青苗,好痛心啊,那都是粮食,说毁就毁了。谁来盘锦看看到处是撂荒地,那都是基本农田地啊。
…………………
同胞们,没有房住的,胆大的现在马上去钓鱼岛盖房子,那里没有城管、也灭有警察、没有拆迁队,领导们就更不敢去,那里是安全的,还能保钓!!!
回复删除