环球时报 2017-04-11
资料图：治安志愿者
北京市国家安全局制定的《公民举报间谍行为线索奖励办法》10日起正式实施，今后公民举报间谍线索对侦破发挥了重要作用的，最高可奖励50万元，而诬告他人则将受到法律制裁。
举报包括间谍活动在内的各种违法犯罪行为，这是公民的一种义务，各国都将公民的这种积极性看作是社会治理的正面资源。在中国，反腐举报受到的关注最多，大部分导致贪腐案立案的最初线索都来自举报。群众举报对很多普通刑事案件的侦破也起了重要作用，一些罪大恶极的通缉犯最终落网或者被击毙，依靠的就是群众举报的线索。
过去的中国社会比较简单，间谍行为比较扎眼，现在则不同了，中外人员交往规模庞大，方式多元，从事间谍活动的方式也与过去有了很大不同，常常有很强的隐蔽性。现在有时会有这种情况，一个人被境外间谍套上了，自己却还不知道。另外一些境外间谍打着交流、做生意的名义在中国大陆从事活动，对很多人来说识别他们不是件容易的事情。
客观而言，中国社会的国家安全教育是相对薄弱的，举个例子说电视上的各种法律节目，极少有跟间谍案有关的，它们大部分都是闹房子产权纠纷的。中国现代反间谍题材的影视作品也少得可怜，几乎看不到，有几部比较红的“间谍片”，都是历史题材的，与提高人们当下的国家安全意识没多少关系。
近年来中国大陆抓了一些境外派过来的间谍，或者为境外机构非法提供情报的中国大陆公民，但他们在很多情况下都被境外舆论炒作成了“人权案”，抓捕那些间谍及被他们拉下水的人被指责是“政治迫害”，或者给扣上大陆“打压在华外国机构”“打击言论自由”等等，它们本应有的公众教育作用没能正常发挥出来。
猛一说谨防间谍，很多中国人都会觉得这离自己挺远的，一些涉密机构和地区的人们，警惕性也不高。还有的人觉得，现在外国的卫星随时都在咱们中国头顶上转悠，还有啥密可保的。更有少数人忽视互联网的开放性，通过网络处理文件、数据等，警惕性不高，造成失泄密自己却浑然不知。
北京市安全局的奖励措施公布后，立即有少数人在网上发帖表示不满，宣称这样鼓励老百姓检举“是文革做法”，会导致“人人自危”。说这种话的人真该读一读《中华人民共和国反间谍法》，那样他们或许可以了解自己有多糊涂。要知道，反间谍需要大量的基础数据，鼓励群众举报间谍行为就是拓展情报信息来源。相比于棱镜门，吃瓜群众自己动员起来其实更靠谱!
举报贪官也有搞错的风险，不排除有人把举报当做构陷的渠道。但奖励举报间谍马上就有少数人表达不满，这种批评上的“选择性”看来与价值取向有关。
北京市安全局推出的奖励办法经媒体报道后，成为舆论场的热点，这对我们国家面临的间谍威胁客观上形成了一次宣传。实事求是说，中国现在已是全球情报界的重点“工作目标”，围绕中国的间谍活动肯定是当下全球最活跃的之一。整个中国社会不得不防。
资料图：治安志愿者
北京市国家安全局制定的《公民举报间谍行为线索奖励办法》10日起正式实施，今后公民举报间谍线索对侦破发挥了重要作用的，最高可奖励50万元，而诬告他人则将受到法律制裁。
举报包括间谍活动在内的各种违法犯罪行为，这是公民的一种义务，各国都将公民的这种积极性看作是社会治理的正面资源。在中国，反腐举报受到的关注最多，大部分导致贪腐案立案的最初线索都来自举报。群众举报对很多普通刑事案件的侦破也起了重要作用，一些罪大恶极的通缉犯最终落网或者被击毙，依靠的就是群众举报的线索。
过去的中国社会比较简单，间谍行为比较扎眼，现在则不同了，中外人员交往规模庞大，方式多元，从事间谍活动的方式也与过去有了很大不同，常常有很强的隐蔽性。现在有时会有这种情况，一个人被境外间谍套上了，自己却还不知道。另外一些境外间谍打着交流、做生意的名义在中国大陆从事活动，对很多人来说识别他们不是件容易的事情。
客观而言，中国社会的国家安全教育是相对薄弱的，举个例子说电视上的各种法律节目，极少有跟间谍案有关的，它们大部分都是闹房子产权纠纷的。中国现代反间谍题材的影视作品也少得可怜，几乎看不到，有几部比较红的“间谍片”，都是历史题材的，与提高人们当下的国家安全意识没多少关系。
近年来中国大陆抓了一些境外派过来的间谍，或者为境外机构非法提供情报的中国大陆公民，但他们在很多情况下都被境外舆论炒作成了“人权案”，抓捕那些间谍及被他们拉下水的人被指责是“政治迫害”，或者给扣上大陆“打压在华外国机构”“打击言论自由”等等，它们本应有的公众教育作用没能正常发挥出来。
猛一说谨防间谍，很多中国人都会觉得这离自己挺远的，一些涉密机构和地区的人们，警惕性也不高。还有的人觉得，现在外国的卫星随时都在咱们中国头顶上转悠，还有啥密可保的。更有少数人忽视互联网的开放性，通过网络处理文件、数据等，警惕性不高，造成失泄密自己却浑然不知。
北京市安全局的奖励措施公布后，立即有少数人在网上发帖表示不满，宣称这样鼓励老百姓检举“是文革做法”，会导致“人人自危”。说这种话的人真该读一读《中华人民共和国反间谍法》，那样他们或许可以了解自己有多糊涂。要知道，反间谍需要大量的基础数据，鼓励群众举报间谍行为就是拓展情报信息来源。相比于棱镜门，吃瓜群众自己动员起来其实更靠谱!
举报贪官也有搞错的风险，不排除有人把举报当做构陷的渠道。但奖励举报间谍马上就有少数人表达不满，这种批评上的“选择性”看来与价值取向有关。
北京市安全局推出的奖励办法经媒体报道后，成为舆论场的热点，这对我们国家面临的间谍威胁客观上形成了一次宣传。实事求是说，中国现在已是全球情报界的重点“工作目标”，围绕中国的间谍活动肯定是当下全球最活跃的之一。整个中国社会不得不防。
没有评论:
发表评论