在联合国于4月12日进行的有关谴责叙利亚阿萨德发动致命化学武器袭击、推动叙利亚政府与调查人员合作的决议案的投票过程中，俄罗斯再次在安理会投了否决票，使该决议没有通过。但令俄罗斯评论界一片哗然的却是北京并没有同莫斯科站在一起和表示支持，而是罕见的投了弃权票。
在星期三的投票中，除了中方代表之外，被俄罗斯视为“自家后院”的中亚国家哈萨克斯坦也投了弃权票。
俄罗斯“新闻前线”网站发表评论文章，题目为：“北京究竟是否靠得住？”文章说，早在2015年的5月12日，“人民日报”的子公司“环球时报”就发表文章，阐述了中方对于俄中关系的态度，称“中俄只是伙伴，并非盟友”。就是说，俄中之间的伙伴关系是建立在外部环境下的各自利益出现了交叉，就为伙伴。外部环境出现变化，各自利益也会出现变化，所以仅是“露水夫妻”的伙伴，而不是“白头到老”的盟友。
显然，克林姆林宫对此也是心知肚明，对于北京的表现也并未有过高的期望。俄罗斯总统普京的发言人德米特里·佩斯科夫在4月13日对此评论说：“中国是个主权国家，这个决定是一个主权国家的自主决定，我们没有权利对之评论。”
此外，俄罗斯专家们也对俄目前的处境提出了警告：除了国内“颜色革命”和“恐怖袭击”的威胁之外，对外关系经过普京近年来“高超”的战略博弈，莫斯科已经处于“四面楚歌”的局面。
俄媒体引述专家评论称，美国国务卿来到莫斯科，向普京发出了“最后通牒”似的建议:俄罗斯“应该做出选择，站在哪一边儿?”；因为乌克兰的“克里米亚危机”，欧洲延长了对俄罗斯的制裁期限；北约也同俄罗斯向边境调兵、互相亮肌肉；就连自己的“中亚小弟”哈萨克斯坦也成了“北京小弟”，一同在联合国投了弃权票，而且这还是普京同中亚各国在比什凯克召开的由俄罗斯为主导的“集体安全条约组织”及“欧亚经济共同体”非正式峰会期间发生的。
实际上，克林姆林宫应该对此看得更清楚。普京的发言人在特朗普空袭叙利亚之前的4月6日，就已经对外声明，缓和了此前强硬对抗的口气，他表示说：“俄罗斯不会对阿萨德‘无条件’的支持，在当今世界上也不存在无条件的支持，但在谈到叙利亚的时候，我们应该知道，阿萨德是那里现实存在的力量。”
亚美尼亚的“lragir”网站在4月13日对俄罗斯的处境发表评论称，美国总统对叙利亚的空袭完全打乱了莫斯科原来的计划，使得克林姆林宫的处境更加被动。
该网站还评论说：各方都已远离了俄罗斯，叙利亚的最新局势更是完成了这个隔离圈儿，但打击莫斯科的最后一脚，是北京踹的，北京通过自己的弃权票，对外展示了自己选择西方阵营的态度。莫斯科再次看到北京把脸转向了西方。
没有评论:
发表评论